P'a pasar la eternidad

Cuando me muera, aunque preferiría que me utilizasen de alpiste para los buitres y así servir para algo, otra opción sería dejar mis huesecitos inservibles en una cosa como ésta. Se le llama el sarcófago Ludovisi y lo perpetraron en el siglo III d.C. Muchas veces se habla de la pérdida de técnica y el "abrutamiento" del arte una vez cayó el Imperio pero, en opinión humilde, considero que se trata de un simple cambio en los presupuestos estéticos, igual que en el siglo XX: cuando los señores del futuro miren para atrás y vean que de Ingres y Canova se pasó al Picasso cubista y a Duchamp, se preguntarán si le entró a todo el planeta un cotagio masivo de artrosis dejando una destreza manual de -3.

Por supuesto que hay un cierto olvido de algunos procesos, pero es lo que hay cuando la población sucumbe como chinches; la prueba está en que en las zonas donde los desastres no se maman las referencias artísticas anteriores (léase las zonas más romanizadas) los artistas con su poquito de habilidad y talento son capaces de, cuando les interesa, retomar la estética anterior.

Ejemplo gráfico:

¿Alguien se moja a apostar de cuándo es la segunda imagen? En ella vemos un altorrelieve complicadísimo de hacer en mármol, con una serie de personajes enzarzados en una lucha dinámica a la par que emotiva. Las figuras conservan una expresión -y expresividad- máximas, estando incluso más vivas que la obra del siglo III, aunque con menos detalle preciosista en los ropajes, las barbas y demás.

Pues eso, colegas. Apuesten.